¿Por qué pensamos así?

febrero 14, 2009 by
Entrada escrita por Fon para Blogaritmo Neperiano. ¿Quieres escribir? Dínoslo aquí.

A veces no nos damos cuenta de lo que el ambiente, la sociedad, o esos dos filósofos influyentes nos determinan en el modo de pensar. Parece que hay algo en el aire un gas invisible que nos transforma. Una luna para hombres-lobo que nos convierte, sin decisión de nuestra voluntad, en autómatas. Es irónico que esto ocurra en una sociedad que magnifica la libertad, por encima de su verdadera importancia. Hasta el punto de que la verdad es menos importante, ha de adaptarse a las exigencias de la libertad, que manda. El engaño es que la libertad sin verdad, no es más que libertinaje. Es una libertad que se hace más grande que el Ser humano, un monstruo que lo engulle. Una libertad que quiere ser ilimitada como la de un dios, y no la de un ser humano que es siempre limitada. Esta concepción de la libertad desprecia, además, a la razón. Es la libertad del impulso, no más profundo que un eczema. Es la libertad bisceral, pasional; como si eso primero que nos aflora fuera la manifestación más genuina de nuestra voluntad.

La corriente filosófica de la que bebe nuestra sociedad hoy día es básicamente el nihilismo. Lo que decía Nietzsche, conocido por todos y máximo representante de esta corriente, era que habia que vivir el devenir, lo que la vida quisiera traernos. El filósofo alemán decía que tenemos que hacernos como niños que juegan. Encarar la vida como un juego, donde en cada instante “el niño” hace lo que desea, por encima del bien y del mal. Consideraba cualquier norma como represión, cualquier cosa no genuina, exógena, que no viniera del individuo mismo. Este modo de entender la libertad supone que no hay verdad, no una verdad universal desde luego. Podemos hablar como mucho de una verdad de un individuo en un momento determinado, es el relativismo más extremo.

ojo

Bajo esta perpectiva de la existencia, el individuo después de matar a Dios en su interior puede hacer lo que quiera. No hay ya bien o mal, todo se reduce a mera opinión, y a lo que le apetezca. Por tanto, si mi opinión es favorable a matar a mi vecino puedo matar a mi vecino porque esa es mi opinión y es suficiente para que esté “bien”. En esta línea, hoy en día la gente transige con todo tipo de pensamientos repugnantes, sólo por el hecho de ser una opinión. Para el nihilismo y el relativismo las opiniones son maravillosas y han de ser respetadas siempre. Sin embargo la realidad es que las opiniones pueden ser nefastas y no hay porque respetarlas. Es fácil mostrar esto: «Los bereberes no merecen vivir…» podría decir alguien. Ante eso, hay que respetar a la persona, pero no relativizar las opiniones. Hacer esto último destruye la verdad universal, con la que desea acabar el nihilismo. Y es lo que domina en la actualidad. Sería igual de válida la opinión de un astrónomo sobre astronomía que la de un poeta sobre astronomía.

Este nihilismo se manifiesta hasta en nuestra habla, cualquiera es tachado de dogmático si cree que lo que piensa es verdad. ¿Hay alguien que piensa que lo que él mismo piensa es mentira…? Sería un principio de esquizofrenia. Y cuando uno opina una cosa determinada, siempre ha de acabar con la muletilla del “…bueno, pero acepto todas las opiniones.” Como pidiendo perdón. Una cosa es respetar a los demás y su libertad, y otra muy distinta es dinamitar el propio criterio y la verdad misma con un “Todo vale, chico…”

Visto el nihilismo y su destrucción de toda verdad, el individuo sin rumbo, pierde por completo el norte. El ser humano ya no tiene referencias de verdad, ni distinción entre bien y mal. Con esto sólo queda hacer cada uno lo que le apetece en cada momento, sin importarle los demás. Esto hace al ser humano ir como una veleta sin rumbo, sin la brújula de la razón que ha de buscar la verdad. Es lo que nos muestra cada día la televisión. No seguir los impulsos es de reprimidos, y así el padre de familia que cuida de sus hijos y sigue con su mujer es un pringado, en cambio el que le pone los cuernos es un capitán. Pero el problema de pensar con los órganos sexuales es que no hace feliz a la persona, que se queda sola. ¿Qué mujer querrá a un tipo así?

Esta libertad como instante, o instanteismo, se olvida de la libertad como proyecto, como compromiso. Un hombre sin metas es un hombre gris, un hombre que no sabe comprometerse es un egoísta. Un hombre nihilista es un infeliz, porque está atado a sus propios instintos animales. Sin embargo un tipo que te dice de ir a jugar al tenis el sábado por la mañana y luego aparece, es un tío que es capaz de vencer su pereza para cumplir con su palabra. Y este tío será más feliz si extiende esto a otros ámbitos más importantes de la vida, porque habrá conseguido vencerse y pensar en alguien más allá de su culo. Ese tío es más libre que el que se guía por el “como me he levantado hoy”. Ése, el nihilista, el niño, aún seguiría en la cama… llagado, deprimido y esquizofrénico. Atado a su instante.


Escrito por Fon, visita su blog en http://rococolofon.blogspot.com (literatura, pensamiento y otros poemas)

¿Y tú qué harías?

enero 28, 2009 by

Imagina que estás en un concurso de televisión frente a tres puertas cerradas. El presentador te dice que tras una de esas puertas hay un coche y tras las otras dos cabras. Seguidamente, el presentador te pide que elijas una de las tres puertas, tu eliges una, pero aún no se abre. Entonces el presentador, para darle emoción al asunto, abre una de las puertas que tú no has elegido, detrás de dicha puerta hay una cabra (el presentador sabe qué hay detrás de cada puerta). Llegados a este punto te pregunta:

¿Qué quieres hacer, quedarte con la puerta que has elegido inicialmente o cambiarla por la otra puerta que aún está cerrada?

Neperianos, ¿Qué haríais vosotros?.

mainimageEditado tras la resolución del problema por un Neperiano:

La columnista de Parade Magazine, Marilyn vos Savantes es la persona con el mayor coeficiente intelectual del mundo (228puntos, 118 por encima de la media). En su columna contestaba a preguntas que recibía de los lectores, así pues, en 1990 recibió una carta de  Craig F. Whitaker con el problema anteriormente mencionado.

Su respuesta fué que la decisión de cambiar de puerta o seguir con la misma no era trivial y dijo cuál era la mejor opción de las dos. Posteriormente recibió cartas (incluso de matemáticos) que le acusaban de engañar a la gente,  decían que las posibilidades eran las mismas 50% de llevarte el coche, 50% de llevarte la cabra (dependía totalmente del azar). Pero fácilmente se demostró que Marilyn vos Savantes tenía razón.

El problema recibe el nombre de “Problema de Monty Hall” y la misma solución que dió Marilyn vos Savantes la ha encontrado un Neperiano. Si la quereis ver, la encontrareis en los comentarios.

Preguntas tontas…

enero 26, 2009 by

¿Por qué no hay comida azul?

La película de la semana (II)

enero 22, 2009 by

Y sigo con las películas que más me han gustado esta semana:

Finalistas:

El Señor de la Guerra (Lord of War):  Hace poco comenté algo sobre ella aquí.

Promesas del Este (Eastern Promises): Dirigida por David Cronenberg y protagonizada por Viggo Mortensen y Naomi Watts. Mafia rusa en Londres. Es una película fuertecilla, aunque hoy en día pocas cosas nos impresionan ya, que me enganchó desde el principio.

Y la ganadora es…

La Ola (Die Welle)

diewelle

La Ola te absorbe y crea en tí una mezcla de sentimientos enfrentados que te moverán de tu asiento.

Basada en un experimento real llamado La Tercera Ola, en el que un profesor decide demostrar a sus alumnos de manera práctica lo sencillo que resulta la formación de un grupo nacionalista, esta película alemana no te dejará indiferente. Es de esas cintas que te entretienen en el cine y siguen haciéndolo varias horas después.

Si tienes suerte aún puedes pillar en cartelera ;)

Lo mejor: Te integra completamente en la historia.

Lo peor: Está demasiado enfocada a un público joven. 

 

¿Alguien ha visto alguna de las nombradas?

Más: La película de la semana (I)

El cerebro, un superordenador

enero 21, 2009 by

Ahora que llega la época de examenes muchos tenemos que afrontar la cruda realidad de tener que memorizar y entender (cuando sea posible) la pila de apuntes del delegado de clase. Parece imposible que tanta información vaya a caber en nuestro humilde cerebro. Pero que nadie desespere, si toda una asignatura cabe en un trozo de papel gracias a Arial 5,  también cabe en nuestro cerebro.

La capacidad del cerebro no se puede medir de ninguna forma fiable (el cerebro, ese gran desconocido), pero siempre existen científicos aburridos dispuestos a hacer estimaciones.  Algunos de estos científicos calculan que la capacidad del cerebro puede estar entre los 500 y los 1000 TB, siendo 1 TB = 1000 GB. Para que sea más fácil comparar: un disco duro de un ordenador actual puede tener unos 400 GB.

Haciendo cálculos, en nuestro cerebro podríamos almacenar 72000 enciclopedias del tamaño de la Wikipedia en inglés (que ocupa 14 GB) o 250000 películas en DVD.

Lo curioso es que, a pesar de la gran capacidad del cerebro, a muchas personas aún nos cuesta memorizar un simple número de teléfono o incluso recordar un nombre…

Fuente: aquí.

La ONU & El Señor de la Guerra

enero 14, 2009 by

El mundo está lleno de pequeñas contradicciones. Como cuando te dicen “a quién madruga Dios le ayuda” y al día siguiente te sorprenden con un “no por mucho madrugar amanece más temprano“. 

el-senor-de-la-guerraPues bien, ayer estuve viendo la película “El Señor de la Guerra” (Lord of War), del director de Gattaca, Andrew Niccol; con Nicolas Cage. La película en sí es entretenida, al estilo de Hollywood cuando intenta hacer autocrítica del sistema americano. Pero me quedé con la reflexión final de la peli:

Los países con derecho a veto en la ONU (EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido) son los mayores exportadores de armas del mundo

Esta es una contradicción algo mayor, ¿no?. Que la Organización de las Naciones Unidas esté dirigida por los mayores traficantes de armas del planeta es algo… a considerar.

Esto es algo que ya descubrí cuando visité la sede mundial de la ONU en Nueva York. La propia guía nos habló de las cifras que mueve el negocio más rentable del mundo, y la imposibilidad de regularlo porque los países que más se enriquecen no permiten que las propuestas salgan adelante por su derecho a vetar sobre ellas.

España no se queda atrás, es el octavo exportador armamentístico del mundo, y pese a que sus mejores clientes son miembros de la OTAN, también vende armas y material de doble uso a Irán, China, Venezuela y Cuba.

Pero no os preocupeis, los medios de comunicación nos implantarán una moral moldeada, los actores se concienciarán cuando reciban los Goya y saldremos a la calle a defender el “No a la guerra“, cuando llevamos años fomentándola.

PD: Hablando de la reflexión final de la cinta de Niccol, sólo los estadounidenses son capaces de contarnos esto en una película… y ganar dinero con ello.

La película de la semana (I)

enero 13, 2009 by

¡Nueva sección para cinéfilos!

A partir de ahora elegiré la película que más me guste de las que haya visto la semana anterior para comentarla aquí. Empecemos:

Finalistas

 

  • Blade Runner: Mítica película de ciencia ficción de los años 80, con Harrison Ford y dirigida por Ridley Scott. Muy buena. Hay que verla.
  • El Caso Slevin: Un pedazo thriller con un reparto espectacular (Josh Hartnett, Bruce Willis, Lucy Liu, Morgan Freeman y Ben Kingsley). Muy entretenida.

 

Y la ganadora es…

La Casa de mi Vida (Life as a House)

la_casa_de_mi_vida125 Película… bella. Inexplicablemente desconocida para el público español. La volví a ver con mi familia la semana pasada y volví a disfrutar de una película de sentimientos y sobretodo valores. Algo que contrasta tristemente con el nihilismo actual.

Técnicamente la película también está genial, con actores de la talla de Kevin Kline (In & Out) y el joven Hayden Christensen (Anakin de joven) que borda el papel más dificil. Música y escenografía admirables. Dirigida por Irwin Winkler.

Lo mejor: Los valores que trasmite.

Lo peor: A veces cae en la lágrima fácil, o lo intenta.

 

–> Se admiten comentarios, discusiones y estoy dispuesto a cambiar el podio si me lo justificais. Animaos. <–

Travesuras de la niña mala

enero 10, 2009 by

.

Travesuras de la niña mala Título: Travesuras de la niña mala
Autor: Mario Vargas Llosa
Editorial: Alfaguara
Año: 2006

“Travesuras de una niña mala” presenta una historia de amor diferente, que no es para nada una pastelada.  Los protagonistas de esta novela tienen una visión de la vida y unas ambiciones totalmente diferentes, lo cual les atrae y a la vez distancia. Desde luego, el autor consigue que el lector sienta lo que sienten los protagonistas, llegando a odiarlos en una página y a amarlos en la siguiente.  El único punto que me disgusta es que los encuentros casuales son excesivamente casuales y repetidos, que solo son verosímiles si crees visceralmente en el destino (o si no le buscas las cuatro patas al gato).

Sinopsis:

Ricardo ve cumplido, a una edad muy temprana, el sueño que en su Lima natal alimentó desde que tenía uso de razón: vivir en París. Pero el reencuentro con un amor de adolescencia lo cambiará todo. La joven, inconformista, aventurera, pragmática e inquieta, lo arrastrará fuera del pequeño mundo de sus ambiciones.

Testigos de épocas convulsas y florecientes en ciudades como Londres, París, Tokio o Madrid, que aquí son mucho más que escenarios, ambos personajes verán sus vidas entrelazarse sin llegar a coincidir del todo.

Creando una admirable tensión entre lo cómico y lo trágico, Mario Vargas Llosa juega con la realidad y la ficción para liberar una historia en la que el amor se nos muestra indefinible, dueño de mil caras, como la niña mala. Pasión y distancia, azar y destino, dolor y disfrute… ¿Cuál es el verdadero rostro del amor?.

Opinas tú: ¿Has leído este libro u otros libros de Mario Vargas Llosa? ¿Qué opinión te merece? ¿Qué libro nos recomiendas?

El gato mareao

enero 5, 2009 by

¡El gato más tonto de youtube os desea feliz año!

Donde la velocidad falla, quizá acierte el sigilo… pues no, tampoco. Pero no todos los gatos son tontos, aquí tenéis uno listo que gana fácilmente a su dueño jugando al pollito inglés!

RelacionadasSobre gatos

Feliz 2009

enero 1, 2009 by

Comunicado emitido vía microondas el 1 de Enero de 2009 a las 00:00:01 desde Cancún, lugar en el que los autores disfrutan de unas merecidas vacaciones:

“Los autores de Blogaritmo Neperiano queremos desear a todos los Neperianos un Feliz 2009. Esperamos que éste año se cumplan todos vuestros deseos (siempre y cuando entren dentro de la legalidad y no sean contrarios a los nuestros). Por nuestra parte deseamos acompañaros un año más con nuestras reflexiones y experiencias, así como disfrutar de vuestra inestimable colaboración. A continuación incluímos una breve lista de agradecimientos:

  • Muchas gracias por estar con nosotros, porque soys los moles de ese combustible que hace funcionar nuestro motor de combustión interna.
  • Muchas gracias por vuestros comentarios, porque por cada uno que dejais HOTMAIL nos da 5$.
  • Muchas gracias a Dios por crear a los hipopótamos, la reproducción animal y los seres humanos salidos. Sin todo ésto recibiríamos la mitad de visitas. (No lo entiendo).
  • Por extensión, muchas gracias a Christian el León. El animal más sensible, hermoso e indulgente que he conocido nunca. Sin duda es el mayor estandarte de la amistad y del buen hacer. Él nos ha enseñado qué es el amor. Christian el León, te queremos, te amamos, todas las noches rezo para que algún dia las personas lleguemos a ser como tú. (No lo entiendo).
  • … Os invitamos a dejar vuestros agradecimientos, felicitaciones o lo que os dé la gana en los comentarios.

Desde Cancún, se despiden atentamente:  Los autores.”

Citas: El miercoles en la biblioteca a las 10

diciembre 11, 2008 by

-No podemos ser románticos en un mundo en el que la ciencia y la tecnología es nuestra vida-

-Ludwig Mies van der Rohe

Tocando los cojones: En el transporte público

diciembre 10, 2008 by

Prohibido escuchar músicaQue magnífico placer es viajar en transporte público (ya sea en atobús, tren, avión o ala delta) cuando tienes como acompañante a un niño toca-cojones cuya madre pasa de todo. Todos hemos sufrido este tipo de percances y los hemos tenido que aguantar como titanes. Pero los tiempos cambian y siguiendo las leyes naturales los toca-cojones se multiplican y además, mutan.

Con la gran difusión de ciertas tecnologías (móviles que reproducen mp3, portátiles y otras flautas traveseras) ha surgido una nueva generación de toca-cojones: los que escuchan música o ven películas sin usar cascos. Se escudan en que no tienen cascos o en que es el único modo para que varios amigos puedan escuchar el video que grabaron en Pachá. Se justifican pensando que el volumen está bajo y que a nadie le puede molestar.

Maldito centollo incívico! Te acompañan 30, 40 o 50 personas en el autobús, tren, avión o ala delta. ¿Te has preguntado si a ellos les apetece escuchar el último disco de Bisbal o tu CD del Corán* recitado en serventesios? ¿Te has preguntado qué pasaría si todos hiciésemos lo mismo?

Por favor, pensemos en los demás.

*Si ve herida su sensibilidad, sustituya el Corán por la Biblia, El Quijote o cualquier otro libro que tenga más de 1000 páginas (incluídas Guías Telefónicas).

Mamá, ¿qué… significa la J. de Homer J. Simpson?

diciembre 9, 2008 by

En un capítulo donde Homer destapa un dibujo de su madre descubre su nombre completo: Homer Jay Simpson.

Lo cómico es que en realidad la jota no significa nada. Jay es la pronunciación de jota en inglés, sería algo así como Homer Jota Simpson.

Homer

¡Habitación por sexo!

diciembre 8, 2008 by
Entrada escrita por Louis Everett para Blogaritmo Neperiano. ¿Quieres escribir? Dínoslo aquí.

“HABITACIÓN POR SEXO, SOLO CHICAS HASTA 30 AÑOS”

“Chico de 30 años fisicamente no estoy nada mal, alquilo habitación en un duplex en el centro  de Barcelona a cambio de sexo. A partir de enero. Enviar foto la edad y profesión a esta dirección: —-“

Este es el anuncio con el que me encontré en mi desesperada búsqueda de un piso en la ciudad de Barcelona. Ante esta muestra de ingenio y/o desesperación, no pude sino contestar su honrada invitación haciendome pasar por mi mujer. Ésta fue mi respuesta:

hola!

estaba buscando piso aqui en tu ciudad y me ha parecido buena idea tu proposición. pero me tienes que dejar claras unas cosas antes de enviarte una foto.

cuanto sexo? es decir. cuales son las condiciones?

un besito!

A lo que el intrépido aventurero, al cual a partir de ahora nos referiremos como Sr. Bolas (por hacer tanto uso de ellas), respondió:

Hola …

La idea es dos veces por semana una horita como mucho, soy más bien cariñoso y tranquilo.

Me gusta que a la vez de pasarlo bien, lo pasen bien conmigo.

Simplemente habria que pagar la mitad del recibo del agua y la luz.

Por cierto de donde eres? A que te dedicas?

Un abrazo.

Estaba bien saberlo, me ahorraría 300 euros por 8 polvos al mes. No contento con esto, decidí seguir:

Hola Sr. Bolas,

Lo cierto es que ya hice esto cuando estuve en Madrid y no acabó bien porque el chico empezó a ser celoso y tuvo una pelea con un chico que llevé una noche. Así que prefiero dejar las cosas claras antes de compartir piso contigo:

Me gustaría que me mandases una foto tuya, antes de decidir nada. Y alguna del piso tampoco estaría mal, no me has dicho ni cuantas habitaciones tiene, ni baños, ni la zona… Y ya que estamos, ¿el piso es tuyo o alquilado?

Por cierto, yo ahora mismo sigo en Madrid pero he encontrado un trabajo en un local de un conocido para empezar después de reyes.

Cúrratelo guapo! que yo soy de las que pagan bien :P

Un beso!

Ante estas halagüeñas perspectivas, el Sr. Bolas hizo gala de todo su entusiasmo y seducción para escribir con una prosa que dejaría en ridículo las letras de Shakespeare. Elo aquí:

El piso es mio, son dos habitaciones, 2 cuartos de baño, totalmente reformado, esta muy bien. Y viene una chica de la limpieza a la semana.

Tengo que confesar que el piso esta en —-, escasamente a 5 km de Barcelona con conexión en metro al centro.

Si va para la largo, la idea que tengo en mente es comprar un piso en el centro de Barcelona que ya he visto, una habitación seria para ti y otra la alquilaria y asi no y tendrias ni que aguantarme je je.

Espero que estes a gusto en Barcelona y te quedes por mucho tiempo.  Ahora me lo he currado no?

Un beso

[Junto a estos párrafos adjuntó dos fotos: una de él con el piso y otra del piso sin el. Borré la primera.]

La Madre Teresa de Calcuta habría de ponerse a la cola de la santificación si llego a enviar esto al Vaticano. ¡Este bendito estaba dispuesto a comprar un piso en el mismísimo centro de Barcelona solo para complacerme! Ante esta muestra de generosidad gratuíta no pude sino sentir un ligero remordimiento y decidí acabar lo más suave e indoloramente posible con nuestra breve pero intentsa relación advirtiendole apesadumbrada que al ver su foto se me habían ido todas las ganas de mudarme a Barcelona.

En fin, ésta es mi historia. Mi nombre es Louis Everett y es la primera vez que escribo en este blog como invitado. Llegué a éste por casualidad justo cuando la primera entrada era la que ofrecía la posibilidad de unirse temporalmente al reparto. Y estaré encantado de contribuir con mis anécdotas si tienen buena acogida.

Un abrazo. Louis Everett.

Postdata:No duden en comentar. Se agradece ;)

¡Neperianos Invitados!

diciembre 2, 2008 by

obeja1¿Quieres escribir y no sabes dónde hacerlo?

¿Crees que tienes una buena historia que contar?

¿Quieres publicitar tu blog o página web?

¿Estás aburrido y no sabes en qué desperdiciar tu sobrevalorado tiempo?

Ahora te damos la oportunidad de escribir una entrada en Blogaritmo Neperiano. Sea cual sea la razón que te lleve a hacerlo, escribenos un e-mailblogaritmoneperiano@gmail.com y te diremos cómo entrar en nuestra cuenta de invitados para que nos deleites con tu calidad literaria.

Además, aparecerás junto a todos nuestros colaboradores y entrarás en el sorteo de una auténtica guía telefónica de más de 1000 páginas.

No lo dudes y ponte manos a la obra ;)